مهمتر از ذهن طرفین، وجدان قاضی است لیکن نمیتوان منکر این شد که برداشت مردم از دستگاه قضایی متکی بر تلقی ذهنی آنان از تصمیمات دادگستری است و چنانچه این تصمیمات نتواند وجدان عمومی را قانع کند موجب سلب اطمینان و عادلانه بودن روند قضایی خواهد شد.

هر آینه قانون صریح و کامل نیست گاهی متون قانون دارای ابهام، اجمال یا قلمرو نامعین است و اینجاست که علم و وظیفۀ قاضی حساس تر میشود. على الاصول ایجاد قاعده حقوقی تنها در صلاحیت قانونگذار است، لیکن آرای قضایی زمانی که حاکی از اختلاف در برداشت از یک متن قانونی باشد، می تواند منشأ ایجاد وحدت رویه ای باشد که نوعی قانون محسوب میشود. متخصصان و دانشجویان حقوق آرای قضایی را به عنوان عنصر لازم در آزمایشگاه تجربی و عملی حقوق مورد استفاده قرار میدهند تصمیمات قضایی در پاره ای از کشورها به عنوان یکی از منابع خاص حقوقی به صورت مجموعه چاپ میشود و در معرض نقادی و انتشار عمومی قرار میگیرد این امر - ولو اندک - در جمهوری اسلامی ایران به صورت جسته و گریخته انجام شده است لیکن موضوع سازی عناوین و دسته بندی آن، چند ظرفیت مختلف را میطلبد.

امید است که در راستای تحقق تحول و تعالی ،عدالت مقبول نظر جامعه حقوقی و خوانندگان محترم قرار گیرد.

ضمن قدردانی از همکاران محترم انتشارات نوپای دادگستری استان تهران که در تهیه و چاپ اثر همت گماشته اند، انتظار میرود که فرهیختگان گرامی نقایص موجود را با توجه به نقطه هدف مجموعه به دیده اغماض بنگرند و ما را در راستای بهبود اثر از تجربه های ارزنده خود بی نصیب نفرمایند.